Gustavo Sáenz respalda el presupuesto 2026 con advertencia

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, está con la cabeza llena de preocupaciones, sobre todo por el futuro del Presupuesto 2026 en el Congreso. Aunque ya logró media sanción en Diputados, suena la alarma porque aún hay riesgo de rechazo. Sáenz hace hincapié en la importancia de encontrar “equilibrios” entre las distintas posturas. Pero, ojo, también advierte que “con el déficit cero no se come ni se cura”, lo que refleja la tensión entre la economía y las decisiones políticas.

La votación del proyecto se llevó a cabo en la noche del jueves en la Cámara baja y los diputados alineados con Sáenz respaldaron el Presupuesto, a pesar de que el capítulo que incluía recortes en financiamiento para universidades y personas con discapacidad fue finalmente rechazado. Cabe destacar que una aliada del gobernador obtuvo un cargo en la Auditoría General de la Nación (AGN), lo cual puede tener repercusiones.

“Estoy preocupado por la posibilidad de quedarnos sin un Presupuesto nuevamente. Ya llevamos dos años sin esta herramienta fundamental tanto para los argentinos como para quienes gestionan. Lo que ha sucedido en Diputados evidencia una fragmentación preocupante en nuestro país. Algunos votan casi como si fuera un juego, y es necesario que los legisladores asuman una postura más seria”, declaró el mandatario en una charla con Radio Mitre.

Sáenz subrayó la importancia del diálogo y de buscar “un punto medio”, aunque se lamentó de que parece complicado encontrar ese equilibrio con políticas tan radicalizadas. Resaltó que lo que está en juego no es simplemente una votación, sino el futuro de la economía y la necesidad urgente de generar empleo.

“Con un enfoque en equilibrio fiscal y déficit cero no se pueden solucionar problemas básicos, como la inseguridad o la falta de trabajo”, dijo. Es fundamental que se empiecen a considerar políticas de Estado concretas que generen confianza en las inversiones.

Además, hizo una crítica a la forma en que se realizó la votación en el Congreso, calificándola de “picardía parlamentaria.” Resaltó que votar por capítulos, donde se desestimó completamente el capítulo XI, tiene consecuencias serias: “Dejamos afuera actualizaciones necesarias, como la Asignación Universal por Hijo y tarifas para zonas frías”, lo que demuestra la falta de atención al detalle en asuntos críticos.

Sáenz se mostró crítico con la sesión en Diputados

El gobernador también observó que hubo muchos diputados que no estaban del todo claros sobre lo que estaban votando, lo que hizo que la sesión no tuviera la prolijidad necesaria. “Introducir leyes sensibles de esta manera y pretender derogarlas ha llevado a esta situación”, enfatizó.

“Si se aprueba el presupuesto tal como está, será un problema para el Gobierno. Esto sigue reflejando que no estamos en condiciones de llevar adelante la gestión. Por eso, es crucial que los senadores trabajen en modificaciones y discutan con los diputados para llegar a un acuerdo. De alguna manera, tienen que ceder tanto el Gobierno como las universidades y el sector que atiende a las personas con discapacidad. Necesitamos seguir auditando y mejorando las leyes para garantizar que todos, independientemente de su situación, puedan acceder a los beneficios que merecen”, concluyó Sáenz.

Botão Voltar ao topo